Opiniones controvertidas sobre la decisión de la Jueza al negar preclusión del caso Uribe ◇ Por Eco
- En el ambiente político ha habido un despliegue de controversiales reacciones sobre la decisión de la juez 28 de Conocimiento de Bogotá, Carmen Helena Ortiz, al negar la solicitud de preclusión del caso del expresidente Alvaro Uribe presentada por la Fiscalía.
Opiniones controvertidas entre otras:
Miguel Uribe Turbay en su cuenta de Twitter, atribuye la decisión de la jueza de no precluir el caso del expresidente Uribe, a “una injusta y absurda persecución política…”
- Roy Barreras, opina en la misma red que “si fuera un juicio político yo lo hubiera precluido a cambio de que se retire y deje este país en paz…. “
Paloma Valencia dió a conocer que “duele mucho que no se haya precluído el proceso contra el exesidente Uribe, quien le ha servido bien al país…”
- Marta Peralta Epieyu’ escribió en su Twitter ‘
-
Álvaro Uribe deberá ir a juicio por soborno, jueza estimó que sí existe un posible delito de soborno y fraude procesal.
- La decisión de la jueza ha provocado todo tipo de comentarios en redes sociales, en las que algunos usuarios celebraron y otros lamentaron la decisión contra el expresidente.